Маша
У тебя Сережка женится что ли?..
Мой еще дундук в этом плане совершенный))))какие там вероятные родственники...

Вот уж чего не собираюсь делать, так говорить с будущими вероятными родственниками о сыне и его проблемах. Это его дело, а не мое. Ну только если сам попросит.

А то. Уже поклонницы достали. Вмешались на него на море только так. А физиологию никуда не деть. Бошка не понимает, а нижний мозг уже заработал.

мицу пишет:

А я буду говорить с  вероятными родственниками сына сына о его болезни. Она наследственная с большой вероятностью.Там вся семья не без проблем. И его буду настраивать на честный разговоров.Я не хочу внуков с диагнозом и укором.

жму руку . Очень достойная и честная позиция. Тем более, что внуки касаются и нас, а не только детей.

Мэв пишет:

Конечно нет на данный момент  других вариантов кроме пб

-Почему же, есть. Этот вариант в предыдущей теме Змеечки обсуждали. Социально-реабилитационный центр называется. Не утверждаю, что панацея. Не уверена, что не отправят в ту же ПБ уже из СРЦ. Но как вариант для работающей одинокой матери сильно проблемного подростка рассмотреть можно.

Троя
Это не то. Как человек который сына туда второй год водит.

Тут многие пишут про социальное расстройство. Но ведь СРЦ и призваны работать в первую очередь с такими расстройствами! Про "замкИ" и "водить за ручку": а там и водят за ручку, точнее, возят под строгим контролем воспитателей. Практически тот же режим, что и в ПБ, но без специфики ПБ. Хотя лекарства по назначению врача дают в обязательном порядке.

мицу пишет:

Троя
Это не то. Как человек который сына туда второй год водит.

-Мицу, я вообще-то про стационарное отделение пишу. Туда не "водят"; там живут.

У нас это как поликлиника.

Это на кружки или городской лагерь похоже.

мицу пишет:

Это на кружки или городской лагерь похоже.

-Мицу, куда ездите вы с сыном, называется "дневное отделение". А есть ещё стационар. Обязательно есть, просто Вы не в курсе (да оно вам и не к чему).

Троя
У нас такого нет. У нас или пб с реабилитационным отделением, где живут. Или дневной стационар при ПНД. Или социально-реабилитационный центр, куда ходят заниматься днем дети-инвалиды с комнатой дневного пребывания, для подростков старше 16 с питанием. Но все равно, это не ..закрытый режим,где не выпустят из под контроля.
В пб да,там сложее бежать,там ключи треугольные и пропускной режим. И то бегут(были случаи.

Тоторо, Змеечка живет в Подмосковье, а не в Питере. В её предыдущей теме даже нашли стационарное отделение СРЦ по её месту жительства.

троя
ясно..я не подумала,что вы даете конкретный адрес.

Соб-но, конкретный адрес дала .т.с., землячка Змеечки, жительница одного с нею района.

Сложно комментировать последние пару страниц, но попытаюсь.
А вам не кажется, что опять идет искусственная попытка разделить людей на тех, "кто понимает", и тех "кому не понять".
И именно от тех, кто "понимает" и "покрыт пеплом" идет излишняя драматизация ситуации.
Почему я не вижу никаких демонизаций и позициии, что пб это "ужос-ужос"?
Все как раз таки понимают, что пребывание в пб на лечении или обследовании необходимо в ряде случаев.
Не происходит ли сейчас какая-то подсознательная самотерапия за счет этого разделения?
На уровне "только мы знаем".
Поверьте, любая нормальная мать, тем более проблемного ребенка, поймет другую мать.
Кстати, ничего сильно страшного в нахождении в пб, при необходимости, для меня лично нет.
Но если я не кладу туда своих детей, это не значит, что я, к примеру "демонизирую".
(ну и слово, новодельное, не нашла ни в одном толковом словаре ).
Что же получается?
Ребенок Змеечки 2,5 месяца отлежал в пб. Данных в анамнезе на шизотипию не набралось (есть якобы подозрение), доктора больше склонны к социальному нарушению.
Ну не дураки же там сидят, чтобы за 2,5 мес. не разобраться в таком достаточно явном расстройстве, как шизотипия. Ждут врачи. Даже врачи ждут.
А ребенка в теме уже фактически признали психически нездоровым.
Ну давайте уже подождем мнения врачей, ответа Змеечки.
А не воду в очередной раз толочь, и делить на "наших и непонимающих"((
Ребенок УЖЕ в больнице (хотя, повторюсь, мне кажется лучше было бы пойти по пути, предложенном Троей).
Уже все все написали--и кто за, и кто не очень.
Зачем вот эти дальнейшие клейма и разделения на лагеря?

Я думаю, может не стоит обсуждать в этой теме, какой диагноз поставили-не поставили ребенку Змеечки в третьем лице и в ее отсутствии?

Согласна, Тома. И рассуждать, и обсуждать в ключе "нездоров". О чем и написала. Без "полярных позиций".

Melancholia пишет:

Ну давайте уже подождем мнения врачей, ответа Змеечки.

Т пишет:

Дрим пишет:

Отличие очень простое.
В больнице его просто формулируют.
Валидность или инвалидность.
Я не про бумажки и пенсии.

Если проблема рассматривается на таком глубоком уровне,то не относится всё это к Змеечке никак.
Что с её ребёнком такое?
Родовая травма,генетические нарушения,умственная отсталость?
НЕТ.
Ребёнок родился нормальным,с нормальным здоровьем.
Поэтому ему до последнего времени и не хотели врачи ставить никаких серьёзных диагнозов.
Потому что их,видимо,нет.
Категорически я не согласна с Дрим: ребёнок Змеечки инвалидом не является.
Не знаю,что с ним будет дальше.
Сейчас это - плохо себя ведущий ребёнок, который не очень хорошо учится.

Нет. Я не говорила что сын Змеечки инвалид.
Я отвечала на вопрос чем отличаются ситуации.
Важна фактическая валидность или инвалидность.
Это главное. А не какой диагноз написали врачи.

Можно быть инвалидом ( тут упор на этимологию а не на статус) "без справки" и валидным "со справкой".

Zmee4ka пишет:

Всем огромнейшее спасибо за ответы и желание помочь. Честное слово, пока не могу отвечать никому. Все равно , все читаю и впитываю. Взяла на вооружение ссылку о Даниловцах. Обязательно свяжусь  ними. Жаль, что в их перечне нет нашей больницы.
Девочки, я знаю, что именно я виновата. Я стараюсь, я не бросила его. Я люблю его как могу. Если бы я была другой , то и проблем таких бы не было. Может со мной что то не так. Спасибо еще раз всем. Как буду готова к диалогам, выйду на форум. Пока захотелось только выговориться. Но я знаю, что вы со мной мысленно и я не одна.

http://www.sdvg-deti.com/t21898p150-topic#1861195

Дрим пишет:

Нет. Я не говорила что сын Змеечки инвалид.
Я отвечала на вопрос чем отличаются ситуации.
Важна фактическая валидность или инвалидность.
Это главное. А не какой диагноз написали врачи.
Можно быть инвалидом ( тут упор на этимологию а не на статус) "без справки" и валидным "со справкой".

Змеечка!
Тема давно отошла от того,что Вы в ней первоначально написали.
Как я поняла ваш посыл в этой теме: совершенно не помогла медицина, стало только хуже, ребёнок вышел из больницы и тут же принялся за "старое".
Писать буду только для Вас и обращаясь к Вам.
Инвалид или нет ваш сын, как тут пишут - я не знаю, я не врач и не знакома с вами и вашим сыном.
Буду следить за вашей темой, она меня очень волнует.
У меня, что называется, "горит душа".
Медицинские аспекты я обсуждать не могу, и никто не должен этого делать, по правилам форума.
Диагноз и рекомендации Вам при выписке дадут врачи.
Некоторые форумчане сравнивают проблемы вашего сына с проблемами их детей.
Я тоже воспринимаю вашего сына, Змеечка, как похожего на моего, поэтому меня очень волнует всё, что с вами происходит.
Мой мальчишка тоже очень свободолюбивый,хулиганил,не слушался, всегда мог за себя постоять,с возрастом некоторые проблемы перерос и несколько исправил своё поведение.
Почему сравнивать проблемы вашего сына,Змеечка,с проблемами других детей на форуме надо осторожно и с большой поправкой: у Вас, Змеечка, физически активный мальчишка, и Вы не писали о таком понятии, как "депрессия", у вашего сына.
Таких экстремалов, как ваш, Змеечка, здесь очень мало или вообще нет.
По отношению к вашему сыну, Змеечка, мне кажется, должен быть несколько другой подход, чем к физически неразвитому депрессивному ребёнку, который любит компьютер.
И решения в вашем случае,Змеечка, должны быть совершенно другими.
Проводящий время за компьютером ребёнок жизнью не рискует,как это делает зацепер-экстремал.

Я, если Вы не будете против, Змеечка, собираюсь много всего Вам написать, если дойдёт до обсуждения каких-то новых решений относительно жизни вашего сына вне больницы.
Очень желаю здоровья Вам и вашему мальчику.

Цитата :

к физически неразвитому депрессивному ребёнку, который любит компьютер.

Т, пожалуйста, постарайтесь быть деликатнее, когда говорите о чужих детях. Очень хорошо любить и ценить своего ребенка, но когда в одном тексте сочетаются ваш "свободолюбивый", который "всегда мог за себя постоять" с чужим "физически неразвитым и депрессивным", это производит очень неприятное впечатление.

Мышь пишет:

Цитата :

к физически неразвитому депрессивному ребёнку, который любит компьютер.

Т, пожалуйста, постарайтесь быть деликатнее, когда говорите о чужих детях. Очень хорошо любить и ценить своего ребенка, но когда в одном тексте сочетаются ваш "свободолюбивый", который "всегда мог за себя постоять" с чужим "физически неразвитым и депрессивным", это производит очень неприятное впечатление.

Мышь!
Обязательно учту то,что вы написали.
Очень я плохо выразила свои мысли, получается.
Никого обидеть совершенно не хотела.
Любительница компьютера, ведущая малоподвижный образ жизни, я сама.
И дети такие есть, их много на форуме.

А мысли у меня были следующие: в случае Змеечки подобрать её сыну безопасное хобби, уговорить его что-то другое попробовать, придумать то,что парня заинтересует - не менее важно,чем подобрать медподдержку.
Возможно,что я ошибаюсь,но в моём представлении  - эти два дела равноценны по важности.
Сын Змеечки рискует жизнью.
И возлагать надежды,что он бросит своё любимое занятие после приёма таблеток,я бы не стала.
Надо огромные силы и душу вложить.
Поскольку дети очень любят, когда с ними занимаются, если очень,очень стараться - должно получиться.

Т, вот это дело вы пишите! Помогите Змеечке и ее сыну.

Т пишет:

А мысли у меня были следующие: в случае Змеечки подобрать её сыну безопасное хобби, уговорить его что-то другое попробовать, придумать то,что парня заинтересует - не менее важно,чем подобрать медподдержку.
Возможно,что я ошибаюсь,но в моём представлении  - эти два дела равноценны по важности.
Сын Змеечки рискует жизнью.
И возлагать надежды,что он бросит своё любимое занятие после приёма таблеток,я бы не стала.

Вот представьте, Т, что на человек напал рой пчел. И человек бежит, сверкая пятками, прыгает (рискуя жизнью) с обрыва в воду, плавает, ныряет... Выходит на берег (вроде отстали?), а пчелы опять. И он снова бежит...
А Вы говорите его маме: Смотрите, как он у вас бегать любит! А ныряет как- смельчак!!! Пчелы? При чем тут пчелы?!!! Спортсмен. В триатлон его. Срочно!!!

Т, а вдруг сын змеечки с удовольствием выпиливал бы лобзиком?  если бы не бежал....

Вы не знаете, ЧТО его ГОНИТ.

А спорт, это, безусловно, очень хорошо. Только спорт- это направленное движение. направленное!... а вокруг пчелы

Т пишет:

И возлагать надежды,что он бросит своё любимое занятие после приёма таблеток,я бы не стала.

Упрощение и передергивание.
Опять.
Таблетки назначили не на форуме, а в больнице.

Проблема не в "любимом деле" - зацеперстве, только, а есть целый комплекс проблем, который включает в себя импульсивные побеги и невозможность учиться в школе. Это то, с чем разбираются с участием врача. А не с руководителем кружка, до которого довести надо еще уметь и проследить чтобы не сбежал

В больницу мальчик не первый раз попал по скорой.
Маме грозит опека.

Больница - это ПОКА единственное безопасное место для ребенка.
Если в первый раз не помогли, это не значит что не помогут вообще и не надо пытаться. Это начало.

З.ы. кто - то сравнивал сына Змеечки со своим ребенком. И с депрессией.
Думаю, когда вы такое пишите лучше писать конкретно и с приведением цитаты.