Мариночка, ну, это ведь всё решаемо! Поддерживайте мальчика, поднимайте его самооценку. И со страхами тоже можно разобраться. Психолог Вам поможет. Удачи!

Аленушка пишет:

ну почему же галлюцинации.... смотря кто во что верит.... и допускает.... у меня у подруги деть из таких, кто видет и слышет такое, что и не пожелаешь никому. Все церкви обегали - все направили к одному знающему батюшке. он только успокоил, что бывает. может с возрастом пройти..

Вот объясните мне про "одного знающего батюшку"...Он врач? Имеет большой опыт ведения больных? Хороший диагност? Ну почему бегать с проблемным ребенком можно по бабкам, экстрасенсам, шаманам, батюшкам, НО ТОЛЬКО не к психиатру ребенка вести, а? Даже если это просто страхи и детские иллюзии, а не глюки, то кто, кроме психиатра/психопатолога это определит? Не проще начать с врача, узнать реальное положение дел, а потом уже бегать по бабкам-экстрасенсам-батюшкам и т.п..? Неужели самой матери не страшно так жить и не знать это болезнь или здоровье? Лечить или забыть?
Интересно, а если у ребенка живот заболит, тоже к баюшке с аппендицитом побегут? На диагностику?

Агава, ну, не надо так... Ведь никто не говорит, что к врачу не нужно идти, и Аленушка не написала, что не ходили к врачу...

Армусик, почитайте повнимательней. Батюшка сказал, авось перерастет...Ну, авось! И еще, Армусик, с подобными состояниями всё-таки не к психологу сначала идут. Хороший психолог в подобной ситуации сам должен порекомендовать обратиться к специалисту. А вот если врач скажет, что это просто детские страхи - то да, к психологу. Тогда психолог поможет, понимаете разницу? Через детские страхи проходит бОльшинство детей. Картинки видят далеко не все. И что это - дар или патология психолог не определит.

Говоря о психологе, я как раз и имела в виду страхи и проблемы с самооценкой. Автор темы Марина уверена, что глюков, по поводу которых к психиатру нужно идти, у её ребенка нет, а есть фантазия и воображение во время игры. . Про глюки - это уже коллективный разум додумал
Про того ребенка, о котором Аленушка рассказывала, никто не сказал, что они у врачей не были. Думаю, что все же были. Но поскольку помощи не получили - отправились по батюшкам. Может, я и ошибаюсь, конечно.

Цитата :

Автор темы Марина уверена, что глюков, по поводу которых к психиатру нужно идти, у её ребенка нет

Марина врач? Тогда - да, вы правы.

Цитата :

Про глюки - это уже коллективный разум додумал

вероятно, коллективный разум уже сталкивался с подобной проблемой.

Цитата :

Но поскольку помощи не получили - отправились по батюшкам

если это детские фантазии, то в рач как раз и направляет на коррекцию к психологу/психотерапевту. Молиться за ребенка нужно - это я даже не оспариваю. Но право диагностики принадлежит врачу, а не батюшке.

Дак никто и не спорит! За диагностикой и лечением - к врачу.

Насчет картинок и детских страхов... вот вспомнила я себя в 4-5 лет. Отчетливо помню, даже со всеми ощущениями и запахами, как ночью (или поздним вечером) лежу я в кровати, смотрю на окно и вижу, как в окно влезают два чудища. Они корчат рожи, размахивают руками и вроде бы приближаются ко мне. В ужасе ору, зову маму с папой. Они, напуганные моим криком, прибегают, включают свет, и я понимаю, что "чудища" - это всего лишь стоящие на окне цветы. Еще пару раз подобное было, только я уже не орала, а сама свет включала, чтобы убедиться, что ничего страшного нет.
Ну, показалось, нафантазировалось. Что, меня к психиатру нужно было вести сразу? Конечно, от похода к врачу ничего плохого бы не было, наверное. Кроме того, что я сама бы перепугалась, что со мной "что-то не так" и навыдумывала бы себе еще много чего. Фантазерка была та еще.
Конечно, что при необходимости ребенка нужно показывать врачу, обследовать и лечить. Родители - не врачи, но именно они обычно первыми видят, что такая необходимость есть. Или психолог, к которому обратится мама с сыном по поводу страхов, заниженной самооценки и "странных" на ее взгляд игр ребенка, посоветует обратиться к специалисту. Если увидит, что проблемы ребенка выходят за рамки его компетенции.

Агава, по-моему, Вы уже перегибаете палку. Я не врач, но у меня фармацевтическое образование. Я не боюсь слова "психиатр", и если будет такая необходимость, то поведу ребенка к нему незамедлительно. Но в данном случае Вы ставите диагноз по фразе - "видит картинки". Вы путаете детские фантазии с галлюцинациями. Про глюки действительно додумал коллективный разум. Ответы на свои вопросы я получила, мыслей для обдумывания - тоже достаточно. Прошу больше не развивать тему и не додумывать ничего, приплетая сюда историю с батюшками - про батюшек не я написала.
Возможно, мои слова покажутся резкими, если так, извините. Больше на эту тему беседовать не буду.

Марина, а вы и Аленушка - одно лицо? По-мокму, мы тут про батюшку разговаривали. Это вы ребенка к батюшке на диагностику водили?

Агава! Марина и Аленушка - разные люди. (думаю, Вы в этом не сомневаетесь). Аленушка написала "про батюшку", потому что стали развивать тему Марины и доразвивались до глюков.
Я, отвечая Вам, собственно, касалась темы Марины в основном. Про батюшку же только предположение высказала, что и в той, Аленушкиной истории не стОит родителей винить, что они к врачам ребенка не водили. Предположила, что, скорее всего, водили.
Просто переплелись два разных случая с двумя разными детьми, вот мы все и запутались, наверное... . Давайте не будем ссориться и друг друга обижать.

Слушайте, мне совершенно не нравится весь этот разговор. Уже перепутали - кто говорил, что говорил, кому говорил - и начали ругаться.
Давайте это все прекратим, ага?
Вот не заглядывала в тему, думала, тут все спокойно - а тут вон какие дикие заросли...
Спокойствие, только спокойствие!

К слову сказать, Агава, я не врач, но тоже абсолютно уверена, что глюков (во всяком случае пока) - у моих детей нет

Ага, я и цитату давала про батюшку именно Аленушки. Марина дополнилась, собственно Армусиком.

РЕБЯТА! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!

Давайте.

Коллективный разум - это я. Марина, я рада, что вы можете быть уверены в отсутсвии галлюцинаций у вашего ребёнка, предположение высказала лишь исходя их ваших слов насчёт "видит картинки" - опять же, я диагнозов никаких и никому не ставила, а просто сказала, что это не безобидно и надо бы показать психиатру. Ну раз не надо - то замечательно!

У меня в детстве тоже богатое воображение было и с воображаемой подружкой я вслух разговаривала довольно долго (однако у меня не было состояний когда я бы её РЕАЛЬНО видела или слышала - вот это уже галлюцинации были бы), однако я всегда тоже была абсолютно уверена, что у моего ребёнка просто богатая фантазия, а оказалось, что он СЛЫШИТ голоса...


Не вижу поводов для обид - мы тут все собрались с детьми имеющими определённые неврологические или психиатрические или психологические проблемы и стараемся друг другу помочь...

И еще к теме мальчика Аленушки. Иногда то, что вы описывали, есть проявление детской доброкачественной эпилепсии

Цитата :

Клиническая характеристика. Заболевание манифестирует преимущественно в возрасте 2-8 лет. Вместе с тем, описан и более ранний дебют болезни. Gastaut (1992) отмечал, что заболевание может проявляться в 5-17 лет. Наиболее типичными проявлениями приступов при данной форме эпилепсии являются зрительные нарушения - простые и сложные зрительные галлюцинации, иллюзии, амавроз (Gastaut, 1992). Данные симптомы могут быть изолированными или сочетаться с судорожными пароксизмами и преходящими гемипарезами. Нередко во время приступов отмечаются головная боль, рвота, поворот головы и глаз, в отдельных случаях дизестезия, дисфагия

Стоит ли бояться идти с этим ко врачу - мне непонятно. И батюшки тут не помогут. И психологи тоже. Кстати, прогноз у этого вида эпилепсии благоприятый.