Я бы требовала от сына, чтобы он - именно он - извинился. Посылать матом взрослого человека, тем более женщину, нельзя, говорить, чтоб отстал - тоже нельзя. И срывать ленточки с котлована нельзя, это опасно для всех. Мальчик должен понять, что изначально именно он был не прав.

Мы со своим сейчас обычно гуляем вместе. За июнь были три драки с воплями и разборками, по одной я писала объяснительную участковому - тот еще цирк. Нафиг, нафиг такое счастье. Сейчас сам на улицу не рвется, только вечером со мной в сквер или еще куда-нибудь подальше от двора.

за мат конечно надо извиниться. Некрасиво это.Меня соседский парень лет 18 обматерил, знаете ка было неприятно. И на пустом месте, я и замечания ему не делала, а его сестре, когда она ручку дергала в мою квартиру и так дергала что сломала даже..от просто так от нечего делать. И впредь не допускать-мата и оскорблений других людей. Насчет котлована-тоже не место это для игр. Опасно, объяснить почему

согласна с взаимными извинениями, за руки хватать тоже тете никто не давал право, но мальчик должен понять что мат это не хорошо. Моя например извиняется (не за мат конечно, до этого не доходило, да и девочка она)))) если набедокурит перед посторонними людьми. На пользу только.  Не публично, а 1 на 1.Разумеется, все мы разные, просто от извинений никто не умер, а задумываться повод дает все таки...в любом случае, извинения взаимные должны быть

Лет 10 назад или даже больше, я ехала в метро. Вагон был полон. Сидели два пацана лет 10, а перед ними стоял совсем старенький дедушка. Пацаны переглядывались между собой, хихикали, исподтишка показывали на дедушку пальцем.
Я наполнилась к одному и сказала, чтобы уступили дедушке место. В ответ мне начали кривляться строить рожи и показывать средний палец. 
Взяла одного за грудки, приподнята над сиденьем, сказала - или сейчас вываливаетесь из вагона или вызываю милицию. 
Высадились. С комментариями и средними пальцами, но высадились. Дедушка с благодарностью сел. Весь вагон молчал от вернувшись. Наверное тоже думали, что чужих детей трогать нельзя и замечания делать нельзя.
 Можете писать, что хотите, но я не изменгю своё мнение, что поступила правильно.

В описанной топикстартером ситуации вижу опасное для жизни и отвратительное по сути поведение детей. Раз дама живёт на первом этаже и все это у неё под окнами постоянно, значит довели человека до ручки. 
Её поведение конечно, очень некрасиво, но понятно.

Считаю, что дети вели себя очень неправильно. Дима в том числе.
Насчет замка его, конечно, могли оговорить. Тех ребят 13-летних тоже не оправдываю совсем. Но все же игры у котлована, срывание оградительных ленточек, хамство по отношению к сделавшему замечание взрослому - это ... Не преступление, конечно, но косяк существенный.
Тетя тоже не ангел - орать, пророчить колонию и распускать руки нельзя. Но если б дети не творили безобразия, а Дима не упрямился и по первому замечанию ушел, этого б не было.
Дело здесь даже не в том, что он виноват и тетя неправа.
Дело в другом.
ПОЧЕМУ Дима так себя вел? Я не игры у котлована имею в виду - это нехорошо, но это просто безбашенное и бездумное любопытство. А вот почему так реагировал на замечания? На "ты", "отстань", " пошла на"...
Мне видится в этом какая-то неуклюжая защитная реакция. Ребенок чувствует себя загнанным в угол в подобной ситуации, и начинает "шипеть и рычать", как испуганный котенок, который хотел бы в эту минуту стать тигром...
Как-то уверенный в себе ребенок в таком случае иначе реагирует. Сделали замечание - извинился и ушел. Все. Никаких посыланий и тп. А тут...
Или мальчик настолько задерган замечаниями со всех сторон, что уже выработалась такая реакция, такой стереотип поведения, или что? Тут разбираться надо не с конкретной ситуацией, а с самочувствием мальчика, с его отношением к себе самому и окружающим. Как-то ему очень некомфортно, мне кажется. Самому с собой. От этого и попадает в такие ситуации и реагирует на замечания вот так. А что до котлована - ну, да, тут нужно объяснять про опасность и пр.

Может защитная реакция, а может и отсутствие рамок. 
Выяснять точно надо. 

А даме, убрав эмоциональную составляющую, я бы спасибо сказала, что разогнала этот "праздник жизни'...

Фемида
Выгуливать ребеночка самой - правильное решение. Это, конечно, трудозатратно для родителей, но с нашими тематическими верно. Я тоже уже который год изгаляюсь - и хочется, чтобы ребенок гулял, и выпустить одного может быть чревато. Поэтому и гуляю с ним (обычно еще с младшим), одного выпускаю частично под окна, или с четко оговоренной целью или с хорошим проверенным другом, на телефоне, в оговоренное место, постоянно звоню, выясняю что деточка делает, могу внезапно прибежать и проверить...
Сил вам тоже наладить режим прогулок!

Фемида пишет:

Ну вот я написала в другой ветке, еще здесь напишу..
Девочки, решило бы как то вопросы все..с обзыванием, навяливанием всех шишек на моего, если бы я гуляла рядышком с ним?
Или в 10 лет , мама гуляющая рядом это как минимум странно?

Я гуляю и с 11,5 лет и с почти десятилетней (в августе 10). Скажу что никогда не отпускаю их одних. Наверное я такая только одна мамочка, но сколько я сама лично драк разнила других детей.

Поэтому я никогда своих детей не отпускаю одних никогда. Насмотрелась столько всего, что рассказывать и рассказывать, как дети и самое главное взрослые жестоки к детям.
Я не стала бы заставлять ребенка извиняться, потому что это не придаст ребенку уверенности, а наоборот этой женщине развяжет руки еще раз говорить на вашего. Ведь она добилась своего. А вот одного бы не отпускала бы совсем, раз случаи неадеквата были со стороны других детей, значит повторятся еще.
А вот по поводу оставленных кровоподтеков на руке ребенка и хватания (удержания) ребенка, я бы в травмпункт сходила и написала бы заявление на нее саму, т.к. это нанесение травмы ребенку как физической, так и психической.
Гулять постоянно с ребенком неудобно и порой тяжело, но уж поверьте это стоит потраченых на это сил и съэкономленных нервов.

Конечно напишите на даму заявление. В следующий раз уже никто не будет останавливать детей на краю котлована. Пусть калечатся....  А потом какого то ребенка будут бить старшие дети и все опять пройдут мимо, ибо - никто не должден вмешиваться и трогать руками чужих детей.

Считаю, что если ребёнок не извинится, то может посчитать это за карт-бланш на дальнейшие аналогичные действия в адрес взрослых.
Возможно, предварительный разговор один на один с дамой в ключе - я понимаю, почему вы так взволновались, спасибо, что прекратили опасную ситуацию, но давайте на будущее общаться более спокойно и дружелюбно - мог бы решить конфликт.

Согласна с Жукой. Не извинится-будет продолжать материть. а мама за него извиняться. Удобно очень и ответственности никакой.

К сожалению дама тоже не права и ей тоже впору извиняется .Извини .Юк ,но ситуация была не критичная,что так схватить ребёнка,что у него остались кровоподтеки.Это как надо было хватать......
Тоесть вроде дело хорошее сделала ,отогнала де тей от ко лована,но вот как она это сделала ,это ни в какие рамки не лезет...
Если бы у моего сына был кровоподтек я бы заявку написала,либо извинения должны быть взаимными.
Ребёнок не прав,но и дама не права .Увы .Намеренья то благие,а вот истеричное исполнение швах .

А меня вот волнует вопрос - так ли велик подвиг дамы? Никто не видел страшного котлована, но уверен что она чуть ли не героиня. Я не думаю, что там реально котлован в пять метров глубиной, опасный для жизни, а обычный бытовой ремонт труб, без воды, опасность вполне способны оценить 10-13 летние дети и не подходить близко.

Я это веду к тому, что не было угрозы чей-то жизни, была тетя с расшатанными нервами+потерей близкого человека, которую достали дети и нашедшая повод, "проявить себя" под поводом безопасности. Есть люди с повышенной мнительностью и тревожностью.

Тут сначала надо объективно оценить ситуацию - была ли вообще реальная опасность и оправдана ли реакция женщины или она сама перешла границы в своей грубости.

Да, срывать ленточки и играть возле котлована плохо.

Да, грубить/материть незнакомого человека плохо, но я не считаю, что это совсем табу-табу, за которое надо расстреливать. Иногда это единственный способ отстоять себя в конфликте и уж точно лучше рукоприкладства.

Да, провести разговоры с сыном и возможно наказать его по-семейному возможно стоит.

Но "заставить сына пойти извиниться" - то значит унизить сына, потерять доверие ребенка, показать что вы полностью на стороне чужой тетки. И какой смысл в принуждении если ребенок все равно считает себя правым. Будет только обида. А тетка получит карт-бланш на роль цербера во дворе. И как заставить извинится 10-летнего - тащить его за руку? угрозами? лишением чего-то?

Никого не убеждаю, просто знаю что через маты в раннем подростковом возрасте многие проходят, но большинств выучив и употребив непродолжительное время, о них благополучно забывает. Если во главу угла ставить только борьбу с матами, то можно упустить что-то более важное - своего ребенка и его доверие.

Опять же все разные, у всех разное понятие своих границ, чувство вины и гонор.

Хотела уточнить у топикстартера только один момент - а какова позиция вашего мужа по этому вопросу?

Винни Пух пишет:

К сожалению дама тоже не права и ей тоже впору извиняется .Извини .Юк ,но ситуация была не  критичная,что так схватить ребёнка,что у него остались кровоподтеки.Это как надо было хватать......
Тоесть вроде дело хорошее сделала ,отогнала де тей от ко лована,но вот как она это сделала ,это ни в какие рамки не лезет...
Если бы у моего сына был кровоподтек я бы заявку написала,либо извинения должны быть взаимными.
Ребёнок не прав,но и дама не права .Увы .Намеренья то благие,а вот истеричное исполнение швах .

Винь, а как бы ты лично отреагировала, есьи бы десятилетний ребенок на твое справедливое замечание послоал тебя на три буквы? Вот только честно?

Пошла бы к родителям.И им бы прилетело от меня ,возможно эмоционально высказалась бы о ребенке на весь двор ,как тётя и сделала,но ребёнка хватать до кровоподтеков не стала бы ,Вот если бы он на меня махаться стал,тогда да, руку бы перехватила и опять же к родителям ,

я не говорю тоже что дама извиниться не должна за рукоприкладство. Должна. Хватать за руки тоже ей никто права не давал. Ребенок должен извиниться за мат. Это не унижает ребенка. Он знает за что именно извиняется. Извинений на пустом месте никто не просит. Извиняется как раз таки сильный человек сильный. Другое дело,вымаливать прощение-вот это унижает.

Котлован как объект для игр,какие-то 13-ти летние со своими нападками,спичками, кто-то с ножом за детьми недавно бегал...Я бы вообще ребенка гулять не отпускала.

Амата, ну не 5 метров котлован,а 3 (мало?), и трубы возможно горячие, да хоть и не горячие, не перинкой дно колтована выстелено. Если туда кто свалился бы,врят ли отделался двумя ссадинами на руке.

Juka пишет:

А даме, убрав эмоциональную составляющую, я бы спасибо сказала, что разогнала этот "праздник жизни'...

Согласна.

Еще раз повторюсь. Надо заняться ребенком. Ему самому в себе плохо (((.
Не говорю, что Фемида плохая мама и не занимается, не воспитывает. Но, возможно, здесь нужна помощь специалистов. Самооценку ли поднимать и уверенность в себе, или рамки и границы выстраивать - это специалист разберется. Мы слишком мало знаем о мальчике и его семье.

Может, тетя нечаянно поцарапала ногтями? Мальчик же скорее всего руку вырывал.
Я согласна с Юкой

Никогда бы не отпустила своего "странного" ребенка гулять без присмотра. Именно из-за его "странностей". Либо ето будет знакомый коллектив, который присматривает за ребенком, либо родительский контроль. До того момента, как странности не будут мешать самому ребенку контролировать СВОИ действия в плане безопасного поведения. Ну или понимать, что конфликты неизбежны.
ЗЫ мне вообще история напомнила Кузбас. (((

Агава,я тож из Кузбасса
Но я поняла, о чем речь.

Конфета пишет:

Котлован как объект для игр,какие-то 13-ти летние со своими нападками,спичками, кто-то с ножом за детьми недавно бегал...Я бы вообще ребенка гулять не отпускала.

Амата, ну не 5 метров котлован,а 3 (мало?), и трубы возможно горячие, да хоть и не горячие, не перинкой дно колтована выстелено. Если туда кто свалился бы,врят ли отделался двумя ссадинами на руке.

По факту получилось, что ссадины как раз от тети появились - не от котлована. Поэтому я и говорю - только реальный участник конфликта может оценить насколько права/не права была реакция и реальна опасность. Хочется фото котлована в студию :-))))

Ну вот пример из жизни, проилюстрировать о чем я. Неделю назад мы купались в бассейне за городом, сын еще не совсем уверенно плавает и одна тетя за ним повадилась ходить-причитать, типа она за ним "смотрит", советы давать чтоб я ему нарукавники надела и пр. Пришлось объяснить, что все ок, мы как раз с моря где сын активно плавал в нарукавниках и без и теперь активно осваивает плаванье без нарукавников. Я считаю что в бассейне и рядом с собой я могу ему позволить это, но почему я должна растолковывать это посторонним? Только потому что у них тревожность зашкаливает? Это ведь их проблемы - не мои. Но женщина была адекватная - она ограничилась словами, а если б реакция была иной и она например решила моего тянуть за руку из опасной по ее мнению ситуации - то реакция моя была бы более резкой.

Когда моего 4летнего сына так тянули за руку (папе не понравилось что он бегал за его мальчиком), я резко это пресекла. Потому что папа не сказал ни слова сыну, не позвав меня сразу распустил руки.

Так что я за адекватную реакцию выступаю. А опасности нас всегда подстерегают, на каждом шагу.
Хватала же тетя за руку не потому, что мальчик хотел спрыгнуть в котлован, ведь правда? Хватала потому что ее авторитет проигнорировали, и оскорбили плохими словами и иначе "донести" свой гнев не смогла.

"А у нас Кузбасс" часто пишите не вы, разумеется. ))) Ето уже форумский мем.
Ребенка Уголька все ето напоминает, увы. ((( Тоже мальчик был странный.