Ребят. Но ведь он же сделал какое то назначение. Надо наверное пройти курс лечения и посмотреть чего будет. А потом делать выводы о то помог врач или нет.
если невролог видит тики это не значит что он для того что бы сделать верное назначение должен еще и по душам поговорить...

кроме того неврологическое лечение подбирается. Т.е. Лекарства принимают потом врач смотрит какой эффект. Либо меняет дозировку. Либо меняет препарат.

Да причём тут по душам, как вы думаете посмотреть результаты обследований многочисленных, и что принимал ребенок до этого, он должен??? Разве это по душам, разве не на основании этого он должен предложить КУРС лечения. А он предлагает попить препарат от эпилепсии , предупреждая правда что он подойдет 50/50 %, т.е может и не подойдет, и всё!!! По каким душам, о чем вы!? К нему все едут уже в отчаянье, когда уже никто не помогает, и уж точно не такого все ждут... и теперь после того как об этом написала и vasilka, получается не одну меня так приняли, что всем одно и тоже 20 мин, не заглянув в карту, топамакс, До свидания!

marina! пишет:

Да причём тут по душам, как вы думаете посмотреть результаты обследований многочисленных, и что принимал ребенок до этого, он должен??? Разве это по душам, разве не на основании этого он должен предложить КУРС лечения. А он предлагает попить препарат от эпилепсии , предупреждая правда что он подойдет 50/50 %, т.е может и не подойдет, и всё!!! По каким душам, о чем вы!? К нему все едут уже в отчаянье, когда уже никто не помогает, и уж точно не такого все ждут... и теперь после того как об этом написала и vasilka, получается не одну меня так приняли, что всем одно и тоже 20 мин, не заглянув в карту, топамакс, До свидания!

Ну простите меня. Вы правы.
Должен невролог посмотреть предисторию. Конечно должен.

Вас хоть он предупредил что 50 /50,нам даже этого не сказал.А ещё правильно ли что врач говорит прямо при ребенке?У нас например ребёнок до конца не понимает что с ним происходит.А когда он что нибудь услышит,он ещё больше это повторяет и делат.Были у других неврологов,они говорили чтоб мы перед ребёнком ничего не говорили и не обращали внимание.

ДА !!! Это тоже напрягло , мало того нам он сказал чтобы ребенок перед зеркалом считал за собой тики

Противоэпилептические препараты - препараты ВЫБОРА при тиках.
А вот ноотропы - от лукавого при тиках.
Те Зыков придерживается общепринятого международного подхода терапии тиков.
Есть еще наша, российская школа. тут как раз сосудистые, ноотропы, гомеопатия и прпрпр.
Вам выбирать, к кому и куда обращаться.
Почему врач про тики не должен говорить при ребенке? Не очень поняла. Ваш ребенок не знает, что у него тики? И что он пришел к врачу за помощью именно от этого недуга?

vasilka пишет:

Я наверное не правильно выразилась про анализы.обследованияЭЭГ ,РЭГ ,УЗИ шеи и головы.Нас недавно эта тема коснулась ,мы мало знаем об этом.Даже врача ещё не выбрали.

К сожалению, прямого отношения к тикам почти все это не имеет. Кроме как ЭЭГ. Потому как иногда тиками проявляется пароксизмальная активность ГМ.
Те все ваши обследования - это для вас, чтобы знать, что у ребенка ничего другого, кроме тиков, нет.

А потому, что все неврологи и психологи говорят, даже настаивают, не акцентировать внимание на тиках ребенка, чем больше мы их замечаем и говорим ребенку о них тем они сильнее....а профессор напротив , говорит ребенку , контролируй себя, считай их перед зеркалом...

Одно дело - ругать ребенка за тики, стесняться тиков и тп. Другое дело- спокойное отношение к этой особенности. Тики считать - это самопсихотерапия. ЕСЛИ ребенка, конечно, не раздражает это занятие.

А где позвольте, в моем сообщении написано- ругать, написано не замечать и не говорить о них. Или по вашему это одно и тоже.

marina!, позвольте я внесу свои 5 копеек.
Хотите Вы этого или нет, но сам ребенок акцентируется на тиках и замечает их. Рано или поздно, это происходит. Более того рано или поздно ребенок учится САМ контролировать тики. Сужу по своему сыну, по детям с которыми он лежал в больнице.
Это не значит, что вот сейчас они взяли себя в руки и потом забыли о своей проблеме. Но "отложить", "уменьшить", "изменить" проявления в данный конкретный момент вполне под силу каждому.
Почитайте ветку "тики, навязчивые движения", мамочки говорят, что при публичных выступлениях, где мамочки больше всего боятся, что волнение спровоцирует тики, детки - идеальны. Потом может штормить, как нас, например. А это ничто иное как контроль тиков, самоконтроль, акцент на них... называйте как хотите, но это есть.

Другое дело, что да... можно считать и по каждому тику падать в обморок, нагнетая обстановку. А можно, как сказала Агава, вырабатывать спокойное к этому отношение.

Я своему сыну всегда говорю про тики, акцент делаю на них специально, и на их усилении, если, например, случился срыв режима, или пропуск лекарства. Да я ему говорю, смотри, тики ухудшились, потому и поэтому, давай больше так не делать и все наладится.

Присоединяюсь к Ольгушкин. Мой знает о своей проблеме. И когда он начинает так поэтично и мелодично шмыгать носом прихрюкивая при этом, я его торможу, заставляю дышать, медленный вдох через нос, выдох через рот. Помогает. Да и ребенок умеет себя притормаживать (правда когда сильно возбужден, тормозить трудно, тогда даю корвалол с пустырником, т.к. у моего тики сами по себе, а лекарства сами по себе и сидим мы такие не леченные )

Девчат, вы хоть знаете оказывает влияние лекарство на вас или нет. А я не знаю. Мы пьем свой галоперидол и отказаться от него боимся (кабы хуже не стало) и пить не хотим (потому что тики как были, так и есть).

Ужас какой-то Замкнутый круг...

Вообще не понимаю что вы все накинулись. Вот стоило одному всё перевернуть и понеслось вообще не про то... Во первых мой ребенок знает что у него тики, о ругать за них не слова не было, ни каких обмороков у меня нет по поводу новых тиков или их усилений, слово тики дома не запретное, и можем об говорить. Все что хотела сказать, так это то, что я понимаю о чем пишет vasilka, как и ей мне врачи говорили что сдерживание тиков и акцентирование на них может их усиливать, в нашем случаи это именно так, в вашем не знаю может ваши дети постарше и действительно научились контролировать их как то.

О том как я съездила к Зыкову, я свое мнение высказала, теперь как оказалось, не я одна была удивлена таким приемом, vasilka съездила точно также, но тут в яростную защиту вступилась Агава, переворачивая не только смысл слов, но и суть всей переписки.

А на галоперидол я никогда не соглашусь, какой смысл если и с ним не становится лучше, и очень благодарна нашему лечащему неврологу, что она также все время говорила и говорит , что ох как ей не хочется сажать нас на такие препараты, что с них очень тяжело будет слезть, и не известно как после них будет, а гарантии что помогут 0

marina!, лекарства придумали и дают не для того чтобы занять личное время человека, вместо жевачки их не пропишут никогда, чтобы просто пожевать, от нечего делать.

Я не защищаю данное конкретное лекарство. Но, еще два года назад я даже подумать не могла о том, что придется столкнуться с ним. И, когда, ребенка у тебя на глазах начинает выворачивать тиком наизнанку, согласишься на что угодно. Дай бог, вам такое НЕ испытать НИКОГДА!

И именно потому что нас из того жуткого состояния вытащили именно этим препаратом, лишает меня возможность ВОТ ВЗЯТЬ ВСЕ и БРОСИТЬ! Потому что есть страх повторения, потому что пока есть чутье, внутреннее - не готовы мы к этому.
Может быть у наших врачей была ложь во благо, но они говорили, что со временем от него уходят так же как и от всех остальных препаратов. Когда нет необходимости, врачи сами начнут уходить от лекарства. Им за количество съеденных пациентом таблеток не платят.

Ольгушкин, вы меня извините, я не хотела вас обидеть, или обвинить что вы его даете. Слава богу что он вам помог. Просто у нас такая ситуация что улучшения, равно как и ухудшения могут быть на одном и том же препарате, так и на разных т,е не какой зависимости или закономерности проследить вообще не возможно

Я, собственно говоря, об этом и говорила. Что на данный момент я как не уверенна в том, что он нам помогает, так же и не увернна в том, что он нам не помогает.
Улучшения и ухудшения на нем есть. Шаг в сторону уменьшения, затем шаг в сторону ухудшения. Топчемся на месте.
Как хотела бы я знать процент того, насколько он нам помогает облегчить наше состояние.

Марина, а может дело вовсе не в перпаратах, а в организме ребенка? Попробуйте бросить все лекарства - может быть без них так же будет. Получите 2 преимущества - у ребенка нет значительных ухудшений плюс у вас нет чувства вины, что кормите его тяжелыми таблетками.

И без каких либо препаратов пробовали. В том то все и дело, и совсем без препаратов и на сильных, и на слабых, может становится как лучше, так и хуже, поэтому больше на сильных не сидим, потому что состояние также волнообразно что с ними что без них, то лучше , то хуже, то вроде ничего, а то очень плохо, а то нормально. И такая картина, как на сильном труксале, так и на слабом фенибуте или тенотене, так и вообще без лекарств. Поэтому для себя я сделала такой вывод, что нам не стоит, не кому я этого не навязываю, никого ни в чем не обвиняю, это сугубо лично моего ребенка касается. Просто делюсь, что и как у нас происходит вот и всё...

У нас похожая ситуация. С возрастом как-то получше вроде бы. Помню, когда лежали в Тушинской, хотела сходить на прием к Зыкову - его кабинет был в соседнем коридоре. Стоил прием тогда 10 т.р. Не пошла, увидев скептическую улыбку нашего лечащего врача в той больнице. Теперь понимаю, что и он ничего нового нам бы не сообщил.

Мы тоже у него были платно, он был последней моей надеждой, т.к в Туле уже просто были у всех абсолютно и все разводят руками, и каково было моё удивление что вместо того чтобы спросить как и что мой ребенок, половину из20мин затраченных на прием, он распрашивал меня про наши тульские достопримечательности, как он был у нас , и как у нас красиво, и не закрылся ли оружейный музей и т.д . Скажите мне это нормально, а потом мне тут пишут что я по душам разговора от него ждала, и защищают его, это возмутительно. Если только защитники имеют к нему непосредственное отношение, другого объяснения у меня нет. Поначалу думала что это мне так не повезло , может в то время я к нему попала, мало ли что, не в настроении был, но после того как vasilka рассказала о своем визите к нему оказалось тоже самое.

Всенепременно. Именно защитники имеют отношение к Зыкову. Главное - обвинить. Хотелось бы еще и доказательства услышать. Вроде как так положено обвинителю на суде действовать.?

Возможно он в это время хотел понаблюдать за ребенком краме глаза? Т.е. поговорить на отвлеченную тему, чтобы понаблюдать за истинной картиной тиков. На мой взгляд, скольких врачей я ни обошла, у всех одно приблизительно выражение лица: " усталое равнодушие с полуулыбкой". Не видят особой проблемы и не знают точно, чем лечить. Кто посердечней, нарисую оптимистичную картину далекого будущего.