Цитата :

а потом уронил себе тяжелое на ногу, разможжил пальчик... и

Н-да. А моё чудо в год и десять МНЕ на ногу тяжелое уронило и пальчик маме разможжило. и вот так мама орала и ребеночка напугала. Говорить он не перестал, но тревожность зашкаливать начала.

Нет, в гипесе не был - даже рентген не делали в таком возрасте.
В конце августа еще и лоб себе раскроил в довершении всех бед. Высокая травматичность при гиперактивности не новость... после этого и стала замечать неполадки с контактом взгляда... он есть, но... он не "лезет в глаза" как другие дети, если вы понимаете о чем я...

А мой вообще отворачивается чаще всего. Ну не любит он навязчивых людей, заглядывающих ему в глаза.
Мой с года до двух постоянно, ЕЖЕДНЕВНО до крови разбивался, вплоть до вмятин в черепе. И губы рвал, и фингалы-синяки не проходили, и зубы вышибал, и ногти срывал... А сейчас мне зуб пультом раскрошил, лечу бегаю..

ЗЫ: есть даже такой термин "Травматизм первого года"

Я в 9 месяцев купила своему ребенку специальный шлем для начинающих ходить. И снимала его только в кроватке, когда ребенок спать укладывался. Как профилактика травматизма.

МАЛЫШ пишет:

А мой вообще отворачивается чаще всего. Ну не любит он навязчивых людей, заглядывающих ему в глаза.
Мой с года до двух постоянно, ЕЖЕДНЕВНО до крови разбивался, вплоть до вмятин в черепе. И губы рвал, и фингалы-синяки не проходили, и зубы вышибал, и ногти срывал... А сейчас мне зуб пультом раскрошил, лечу бегаю..

ЗЫ: есть даже такой термин "Травматизм первого года"

не, это что-то чересчур уж буйный травматизм. Аж до вмятен в черепе?!

Цитата :

А мой вообще отворачивается чаще всего. Ну не любит он навязчивых людей, заглядывающих ему в глаза.

Это твоя, малыш, интерпретация поведения ребенка. А обычно маленькие дети с интересом разглядывают чужих людей и часто улыбаются им в ответ.

Агава пишет:

Я в 9 месяцев купила своему ребенку специальный шлем для начинающих ходить. И снимала его только в кроватке, когда ребенок спать укладывался. Как профилактика травматизма.

АГАВА-А! Где вы раньше были?! Мы с мужем каждый день обсуждали, скорее в шутку, что малому шлем купим, так головой бился! Если бы знали, что такие есть, то купили бы 100 пудов!!
А они на какой размер идут? В них не жарко? На весну-лето можно покупать?

Мента, ну так он и разглядывает со стороны, но всякие там уси-пуси с заискивающим взглядом очень не любит. Отворачивается. И я его вполне понимаю. А почему он должен незнакомым людям открывать своё лицо? Мы это время уже прошли.
Кстати, неотрывный взгляд глаза в глаза даже у животных считается угрозой. Я тоже смотрю неотрывно только, когда злюсь.

Малыш, надеюсь, что к весне он вашему ребенку уже не понадобится. Вообще шлем состоит из полосок, располагающимся по линии швов костей черепа и прикрывает родничок и лоб - затылок. Т.е. он вполне продуваемый. Дело было почти 8 лет назад. Стоил 100 долларов (тогда это были приличные деньги). Размер не помню. Но он регулировался по головке ребенка.

Ой, и я надеюсь, конечно. Но пока в это с трудом верится.

Я видела такие шлемы только на фотографиях, они для детей-эпилептиков. А чтоб просто так для младенцев - никогда.

м-да, моему б такой шлем не помог, если только в комплекте со скафандром .
"Травматичность первого года".... а термина "травматичность по жизни" такого термина нет?

Облако,

ДЕвочки, вот насчет паники по поводу "состояния, пограничного с аутизмом" и того, что ребенок в 2 года не говорит почти. Я уж в одной из тем писала, что у подруги сынок аутенок. Так вот - она тревогу забила где-то в 1,5 года. Ей уже от ребенка диалога хотелось, общения. А врачи ей говорили: "Да что Вы, мамаша! Он просто еще маленький. Сейчас многие детки до 3-х лет молчат. Всё наладится". А в итоге - аутизм. И когда к специалиста по аутизму попали в 3 года, маму отругали: "Где ж Вы раньше были?!!!"
Так что Валериане нужно к психиатру, наверное, всё же сходить с ребенком. Ну, чтобы хоть убедиться, что там ничего такого нет, и спокойно ждать дальше, пока мальчик станет разговорчивей. И заниматься, конечно, развитием речи, и лечение у адекватного доктора получать.

Тем более, что ни я, ни кто из знающих ребенка, совсем не собираются бить тревогу... не говорит? Так и половина его ровесников не говорят. Не отзывается на имя? так же, как и пол детской площадки. Если позвать - Коля, дам шоколадку, небось отзовется))) Зрительный контакт есть. Если не придиратся. а если придиратся, то в поведении любого можно не только аутические черты, но и признаки прогрессирующей шизофрении обнаружить...

Valeryanne пишет:

armusik,
видите ли, я не думаю, что есть смысл изводить себя. Если это аутизм, то он не лечится. Ни до трех лет, ни после трех... таскать ребенка по врачам - это лишний стресс и мне, и ему - зачем мне это нужно?
Я слышала авторитетное мнение: что лечить детей до трех лет врачи любят потому, что до этого возраста компенсанторные возможности детского мозга огромны. И в общем-то ребенок может восстановится сам и без всякого лечения, и возможно, даже быстрее без лечения. прогноз по такми деткам благоприятный... То есть ребенок восстанавливается, а благоприятное действие приписывают таблеточкам и микстуркам. а вот после трех лет, если ребенок не восстановился, его действительно надо лечить. А врачи сами толком не знают как... и любят спихнуть ответственность на маму: мол, что ж вы раньше не пришли. тут необходим здоровый фатализм, имхо.
А вообще медикаметозная терапия возреждений головного мозга, всякого рода энцефалопатий имеет смысл только в течении месяца после повреждения. Чем скорее, тем лучше. Потом уже - поздно, билет прокомпосирован.((

Да, конечно.Сломанную ногу лучше не лечить - она сама скорее срастется. Неважно,как...

Valeryanne пишет:

Тем более, что ни я, ни кто из знающих ребенка, совсем не собираются бить тревогу... не говорит? Так и половина его ровесников не говорят. Не отзывается на имя? так же, как и пол детской площадки. Если позвать - Коля, дам шоколадку, небось отзовется))) Зрительный контакт есть. Если не придиратся. а если придиратся, то в поведении любого можно не только аутические черты, но и признаки прогрессирующей шизофрении обнаружить...

И вправду, чего бить тревогу? Это ж придется трепыхаться, по врачам бегать, специалистов искать, деньги тратить. А так - зрительный контакт, вон, есть, и шоколадку, если чо, прибежит возьмет. И вообще это все вокруг больные, а Коля - самый здоровый, и ниче, что он так сильно изменился и регрессировал. Еще пару годочков есть, пока разница со сверстниками не станет все ощутимей, а уж когда школа начнется, то вообще, туши свет, скорее всего.

Menta,
так нога ведь не моск. Увы. Ногу вам вылечат. Мозг - не факт. К сожалению, медицинская наука еще недостаточно развита в этом отношении... клинических данных того, как стимуляторы действуют на развивающийся мозг - недостаточно. Откуда вам знать - лечат вас или калечат?
В США, например, кучу народа посадили на риталин, вызывающий привыкание, "лечат" СДВГ.

На Лукморе неплохо написано про тематический сабж - http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%94%D0%92%D0%93,

Грубо, но во многом правильно.
В 1998 году Национальный институт здоровья США (National Institutes
of Health) проводил конференцию относительно СДВГ. К завершению
конференции они пришли к следующему заключению:

…У нас нет независимого, надёжного теста для определения СДВГ и нет никаких данных, указывающих на то, что СДВГ вызывается нарушением деятельности мозга.

Переводя с медицинского на русский, это означает, что СДВ нельзя увидеть, нельзя диагностировать, и вообще, никто не понимает, что это такое и есть ли оно вообще.
Другими словами, даже психология не может подтвердить существование
этого заболевания, что делает его антинаучным. Это наталкивает на
мысли, что болезнь — происки лоббирастов.

Цитата :

В США, например, кучу народа посадили на риталин, вызывающий привыкание, "лечат" СДВГ.

да что вы говорите?!!! УжОс!

Valeryanne, извините, но вы ведь абсолютно ни в чем не разбираетесь по теме, а уже лишаете свооего ребенка помощи.
К риталину нет привыкания - это я, как мама ребенка, принимающего риталин, вам говорю. Да и со всем остальным ОБС, что вы тут пересказываете, есть много проблем.
Мозг, может, и не вылечат, но хотя бы уменьшат ущерб, да и с ногами не все так просто.

Menta пишет:

[И вправду, чего бить тревогу? Это ж придется трепыхаться, по врачам бегать, специалистов искать, деньги тратить. А так - зрительный контакт, вон, есть, и шоколадку, если чо, прибежит возьмет. И вообще это все вокруг больные, а Коля - самый здоровый, и ниче, что он так сильно изменился и регрессировал. Еще пару годочков есть, пока разница со сверстниками не станет все ощутимей, а уж когда школа начнется, то вообще, туши свет, скорее всего.

Так Коля вроде не менялся и не регрессировал. И особенного отличия от сверстников нету... есть факт, что непрофессиональный врач в полтора года голодному, не выспавшемуся ребенку "диагностировал" СДВГ за 15 минут (мы ее ждали в коридоре 40 минут) и прописал психостимулятор, запрещенный к применению у детей до 2 лет. И чего мне - бежать в аптеку, роняя тапки? А что если нет клинических данных использования данного препарата у детей раннего возраста? "Вы - говорит - запишите, какова была реакция на препарат, и принесите мне" - это что я должна над своим ребенком эксперименты ставить что ли???
Аутизм не лечится, если это аутизм - надо смотреть правде в глаза. ну и что? Это же не синдром Каннера. Не пойдет в школу? Тогда школа пойдет к нему.

http://www.sdvg-deti.com/forum-f3/tema-t3008.htm

Valeryanne, прочтите сообщение админов по ссылке.

Menta пишет:

Мозг, может, и не вылечат, но хотя бы уменьшат ущерб, да и с ногами не все так просто.

Если бы я была уверена, что ущерб уменьшат, а не увеличат...
Какие тут у нас спецы в рашен провинции?? Я уже с треми детками, кому данный, с позволения сказать, специалист СДВГ пророчит, знакома. Обычные дети. Никто их никакими таблетками не кормил.
У меня есть специалист-невролог, кандидат наук, который лечил Колю в первый месяц после родов. На такое назначение она пальцем у виска покрутила. Ни ЭЭГ ребенку не сделали, ни к смежному специалисту не направили, ни толком не объяснили - в чем-таки аномалия в поведении не объяснили. Напугали аутизмом до нервного срыва, и все.