Лариса, а Вы помните себя в 15 лет?
Я очень понимаю сына - я в 9 классе аналогично ни о чем не думала, вообще ветер в голове был, а папаша моего сыночка до сих пор с ветром живёт от осинки как говорится......
Хотя тоже конечно долблю, пытаюсь внушать умные мысли, но внутри сидит чёртик, напоминает о прошлом
Такова уж доля родительская наверное

Девушки, ваши дети в школе пробники/диагностики пишут?
У наших по математике 5 декабря какая-то диагностическая была. Не могу понять, что за работа.   Звездища написала на 4/5. Говорит, что много 4 было. До этого в ноябре была МЦКОшная диагностика. За неё у звездищи 2/2.
Не понимаю пока, на какой уровень ориентироваться. 

Пенелопа,
Пишут. Вчера 10 писали математику

В Питере есть сайт (не могу сейчас найти ссылку), там обычно выкладывают варианты (после проведения) городских диагностик. Они обычно близко к реальным.  Если это городская диагностическая была, то на результат можно ориентироваться (но не расслабляться).

Дрёма, это не МЦКОшная работа была. У них на сайте на декабрь работ нет. Пытаюсь понять, что это вообще было. Может, статградовская или роношная?

А нас городская пришла.

Вот и Мицу именно про городскую говорит.

ГИА Санкт-Петербург Петербург,есть такой ресурс

Нашла Ответы Саму работу найти не могу. Это была городская тренировочная работа по математике. Необязательная.

Мой сегодня писал пробный ОГЭ по математике.
В другой школе. Все 9 классы писали.

Пенелопа, вторая часть стандартна для ОГЭ. Что из этого детка смогла решить?

Вроде бы 21 и 24

Ориентируйтесь, скорее всего, на 4.

Нам бы хотя бы на трояк  В этот раз небывало свезло, что дочь в арифметике не нагадила. Обычно ход решения правильный, цифры с Луны взяты. 

Девочки начала я подготовку к огэ своего парня. Начала с русского как с критичного для него предмета. Так вот... Вопросы у меня короче.
С изложением понятно тут натаскивать и натаскиватт. Сочинения еще н смотрела. Сеголня прошли по тестам. То что смог ответить а это процентов 30 ответил все верно. Пошли дальше по опребелениям и затык пошел по сложноподчиненным предложениям. Там куча вопросов по типам связей и тд... Остальные вопросы норм там просто натаскивать по темам. Тут читал определения в инете и тут же решал задание верно. А во. Сложноподчиненные путаемся мы оба.
Так принцип такой же иди тут надо глубоко лезть в теорию? Че то я аж про курсы задумалась а наша учительница по русскому говорит натаскивайте сами...

С сочинениями начну разбираться завтра. Потом спрошу вероятно тоже.

Нашла прошлогодний пост. http://www.sdvg-deti.com/t21978p325-topic#1905774
Там ссылка на отличное пособие для сочинений. По этому пособию и готовили в школе.

Катер пособия хорошие и у меня есть. Сказаои готовить по тестам этого года как максимально приближенным. А там чей то мне прям взгрустнулось. Сфотаю намедни выложу примерчик для понятности.

Туплю...А темы на сочинение 15.3 любые могут быть? Или будут из какого-нибудь списка?

Цера пишет:

Туплю...А темы на сочинение 15.3 любые могут быть? Или будут из какого-нибудь списка?

Перечень не даст никто. основное- тема будет связана с текстом. Как правило, это любовь, дружба, сочувстввие сострадание, милосердие, доброта, отзывчивость и всё в таком духе.

14 декабря была впр по геометрии. Ваши писали?

Крути, нет.
У наших 5-го городская по математике была только.

Котена пишет:

Так принцип такой же иди тут надо глубоко лезть в теорию? Че то я аж про курсы задумалась а наша учительница по русскому говорит натаскивайте сами...
.

Котена, я русский тест так ни разу и не посмотрела.
Но про связи чего то слышала.
7 занятий с репом и две консультации у учителя русского.
Это на все: и на тест и на сочинение и на изложение.
И заяц умеет курить.

Наш эксперимент кристально чист. Ибо в школу деточка не ходил два года и до этого не писал ничего.

Мой вывод - не обязательно лезть глубоко в теорию.
Это если лишь формально подойти.

Но если нет сопротивления , а есть желание знать и хорошо сдать - то почему бы не поизучать хорошо.

Еще хочу про почерк сказать.
Я когда скан увидела - я в полуобмороке была.
Как это смогли прочитать.

Почерк и так то курица лапой. Так и не поставлен.
А тут и полностью атрофировался из за долгого неписания.
Это вот как 3 классники дисграфичные пишут.

Однако, все разобрали эксперты.

Хотя вот думаю, скажем работа по обществу - даже не читая, но такими каракулями - уже заранее формирует в голове сниженное отношение к содержанию.
С др стороны - они оам много всего видят. Сейчас почерк у многих откровенно плох. Просто не поставлен.

А когда почерк был хорош?
Я помню, у моих ровесников был как курица лапой, нечитаемый, как правило.
у меня как у левши, вообще был ужОс, никто не брался дешифровать.
Но на контрольных и сочинениях я старалась изо всех сил.

Цитата :

Я когда скан увидела - я в полуобмороке была.

Думаю, что многие так же. Кажется, что за ЭТО больше двойки не поставили бы. А оно - бамс, и пять.