Хочу поделиться опытом. На днях выиграла суд. С меня требовали полмиллиона морального ущерба. а моего 11-летнего сына хотели перевести в школу закрытого типа за обычную драку в школе. Иск ко мне был полностью отклонён судом.
Моё желание поделиться собственным успешным опытом борьбы вызвано тем, что я почерпнула для себя много полезного, читая сообщения других на этом сайте.
Хочу поделиться опытом с другими людьми, так как в России гнобят неугодных детей повсеместно.
А должно быть, как сказал на суде прокурор, обращаясь к представительнице КДНиЗП,которая требовала посадить моего сына в школу закрытого типа: "Есть такая наука - педагогика называется, вот с помощью неё и действуйте".
Директор,представитель КДНиЗП на суде были заявлены как третьи лица в процессе.
Несмотря на горы компромата, вылитые на меня, иск ко мне был полностью отклонён судом,так как согласно статье 1073 части 3 Гражданского кодекса РФ за вред, причинённый несовершеннолетним до 14 лет, если он причинил вред,находясь в школе, отвечает школа.
Ещё хочу посоветовать насчёт КДН.Не надо туда ходить. Без Вашего присутствия они ничего против Вас сделать не смогут, Ваше присутствие по закону является обязательным. Своим присутствием Вы делаете легитимным их решение.
Я несколько раз писала в прокуратуру на КДН.Мне отвечали в прокуратуре, что никаких административных дел в производстве КДН ни против ребёнка, ни против меня нет.

Автор, не поняла, что такое КДН?

Комиссия по делам несовершеннолетних очевидно.

Комиссия по делам несовершеннолетних, вероятно.
Даже представить себе не могу, что там за моральный ущерб на пол-лимона может быть. В России больше 5 тыров не дадут, если ты, конечно, не мега-звезда и тебе имидж сильно не попортили.
Поэтому неудивительно, что вы выиграли суд. Истец - дурак набитый.

КДНиЗП - комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Существуют при муниципалитетах.
По идее, вообще-то созданы для помощи детям,попавшим в трудную жизненную ситуацию.
На деле же являются репрессивным органом, который помогает школам оказывать давление на родителей и избавляться от неугодных детей.
Для справки: мой сын очень хорошо учится, но выгнать из школы нас пытаются с 1 класса (сейчас он в 5)

Т, ничего себе - суд...
В результате "простой"драки были пострадавшие, и насколько сильно пострадали?
Если есть, чем поделиться - расскажите, пожалуйста. Будем благодарны.
Сурок, КДН - комиссия по делам несовершеннолетних наверное.

интересно, откуда столько ущерба. там тяжкие телесные повреждения что ли были?

Мышь пишет:

интересно, откуда столько ущерба. там тяжкие телесные повреждения что ли были?

Мышь. Там МОРАЛЬНЫЙ ущерб заявлен. Телесныче повреждения - это физический.

Т пишет:

Хочу поделиться опытом. На днях выиграла суд. С меня требовали полмиллиона морального ущерба.

А можно полюбопытствовать, что это вы наваяли на такую то сумму?

При разбирательстве в полиции действия сына квалифицировали по ст.115 ч.1 Уголовного кодекса. Это причинение лёгкого вреда здоровью.
По Статье 115 квалифицируют действия,когда был нанесён 1 удар. Если ударов 2 и более,по квалифицируют действия по 116 ("побои").
Просто думали,что я испугаюсь судебного разбирательства и быстренько заберу документы из школы. Но я решила бороться. Не в моих правилах склоняться перед негодяями (как я считаю).
Я считаю,что бороться обязательно надо.

агав, вот понимаешь, когда у меня на маму машина наехала и ногу ей сломала, мы даже в суд не стали подавать, потому что телесные повреждения средней тяжести, мат. ущерб не докажешь (больница не дала справку, что ей показана именно титановая пластина платно, а не стальная бесплатно) и моральный вред замучаешься обосновывать.
Вот я и фигею, как у людей нашлось обоснований на такую сумму.

Цитата :

Вот я и фигею, как у людей нашлось обоснований на такую сумму.

Никак. Я ж говорю, что если только имиджу мега-звезды ну оооооочень сильный моральный ущерб нанесен. Насколько я помню, футбольному комментатору (Гусеву?) сто тыров насудили за оскорбление погибшей жены футболиста (забыла фамилию). Пол-лимона обычному гражданину заявить можно . Получить - нет.

Кстати, по статьям 115ч.1 и 116 ч.1 полиция уголовные дела не заводит (даже на взрослых).
Именно по этим статьям обычно квалифицируют действия детей - драки.
Обращаться, если Вас побил какой-то взрослый, например, надо к мировому судье.
При обращении в полицию будет отказ в возбуждении уголовного дела, так как это статьи частного обвинения.Они не предусматривают (даже для взрослых) тюремного заключения.
Из практики приговоров по этим статьям для взрослых- это небольшой штраф 5-7 тысяч рублей.
И самое интересное, что по этой, так сказать, "лёгкой" статье для моего сына представитель КДНиЗП (который вроде как должен был бы "защищать права" несовершеннолетних) просил поместить его в школу закрытого (то есть тюремного типа).
Слов нет...

Т.... И тем не менее, простите, но ничего не понятно. Школа шла свидетелем . А подавало на вас частное лицо. И выиграли иск вы у частного лица. А школа тут при чем?

Т, вы не ответили.
Что все-таки случилось? Без указания статей?

Проблемы с поведением у моего сына,безусловно,есть. На этом сайте я нашла родителей с похожими проблемами. Очень много для себя почерпнула. Давно читаю этот сайт.
В частности, я решила, что не стоит менять школу (так как каким-то непостижимым образом информация мгновенно будет в новой школе). К такому решению я пришла,прочитав форум "Четыре года кошмара". Описанная ситуация там чем-то похожа на нашу...

Это видимо не на этом форуме тема такая... Поиск не выдаёт...

Маленькая просьба - Т не хотите ник более удобопроизносимый взять?

http://www.sdvg-deti.com/t13929-topic
Вот эта?

И, вы выиграли иск потому, что должны были выиграть. Действительно, иск должен был быть адресован школе. Потому как на ее территории все и случилось. И ответственность несет она.
Если вашего ребенка, так же, как и Ксанкину дочь, не принимают в классе из-за особенностей ЕЁ поведения, то ЧТО вы выиграли? Продолжение противостояния?

Агав,пока Т выиграла хотя бы прямое несправедливое обвинение. И это тоже хорошо.
Я не прочитала, что ее сына "не принимают в классе из-за особенностей поведения". Хотя понятно, что 90% детей нашего форума с особенностями поведения. Других,извини, практически здесь нет. Противостояние можно сгладить и ситуацию можно изменить. Но нмв только с помощью взрослых.

Иск был выигран, по одной простой причине- вред причинен несовершеннолетним. Моральный вред- это епархия гражданского права. К несовершеннолетним эти нормы не применяются.

Сурок пишет:

Агав,пока Т выиграла хотя бы прямое несправедливое обвинение.

Сурок- а что хорошего ? как я поняла, пострадал ребенок, его родители подали иск( не совсем правомерный)
У ребенка Т-проблемы в школе. Мама решила не переводить ребенка только по одной причине- боится распространения информации. А плохо-всем.

Енн, на моего тоже грозили подать в суд. И я боялась. теперь понимаю, что зря боялась, меня просто хотели вынудить забрать ребенка из школы. Ребенок в нашем случае пострадал очень не сильно (разрез кожи), зато шуму было огого, до "почти убил". И я не стала переводить ребенка в другую школу. Было это 2 года назад. У нас все наладилось(ТТТ), в параллельном классе.
Поэтому опыт автора вполне может кому-то помочь как минимум не бояться. Я вот в судопроизводстве совсем не разбираюсь, и суда боялась.Хотя потом поняла, что это пугалка была.

Да,на меня очень большое впечатление произвела эта история. http://www.sdvg-deti.com/t13929-topic
Моего парня хотя бы в школе не травят дети. Взрослым (педагогам) он нежелателен и удобен. Дети его,конечно, не сильно любят, но хотя бы не бьют (поскольку это чревато последствиями).С ним даже старшеклассники уважительно здороваются за руку.
При переходе же в другую школу пока он там утвердится...Та же самая ситуация и будет. Поскольку всё равно будут столкновения с кем-нибудь и он будет драться.
Так что бегать из школы в школу, тем более везде деньги платить.. (так называемый благотворительный взнос при поступлении).
Директор школы с таким видом сидел на суде,когда судья зачитала решение...Как будто он сразу 10 кислых лимонов проглотил. Тема иска была: "О возмещении морального вреда и переводе в другое общеобразовательное учреждение".
Так вот,пытались доказать,что мой парень - девиантный. А директор очень надеялся,что суд его переведёт в школу закрытого типа.

Т- расскажите, что все таки произошло?